前两天，未上牌SU7将销售撞倒，并最终导致销售抢救无效死亡的交通事故，引发全网关注和热烈讨论。
很多网友认为，既然在发布会上宣传倒车AEB，但在这起事故中并未有效启动，就要承担事故责任。
但也有一些网友认为，碰撞位置发生在前轮翼子板处，而非正后方，因此倒车AEB并不会生效。这不是的问题，而是所有辅助驾驶都存在的问题。
为了平息这个争议，一些自媒体借来几款新势力车型，进行倒车AEB测试。
车型分别为事故焦点SU7、国产智驾顶流智界R7、新势力流量王理想i6以及纯视觉代表特斯拉Model Y。
第一个环节是倒下的三脚架。
在车位靠近限位器的地方，放置一个倒下的三脚架，检测车辆AEB。由于三脚架非常细，雷达很难探测，因此难度极高。
在这一环节，特斯拉Model Y顺利通过，其他三款车则毫无反应。
第二个环节测试一张小马扎。
同样在车位靠近限位器的地方，放置一个倒置的小马扎。因为凳子腿比三脚架要粗一些，所以，难度会比倒下的三脚架更低。
结果，特斯拉Model Y顺利通过，智界R7检测到了障碍物的存在，但犹豫片刻后又重新启动，导致测试失败，其他两款车则毫无反应。
充分说明，虽然FSD没有完全正式引入国内，但在主动安全这一领域，特斯拉依旧保持第一梯队水准。
同时也从侧面证明，激光雷达方案并不具备对细小物体的精准检测能力，纯视觉才是未来高阶辅助驾驶的技术路径。
这么一看，很多国产造车新势力厂家，要彻夜修改自动驾驶的发展路线了。
【以上内容转自“热点科技网”，不代表本网站观点。 如需转载请取得热点科技网许可，如有侵权请联系删除。】
延伸阅读：
特斯拉Model 3上线“快银”车漆 选配价12000元 特斯拉车辆在韩国出现大量电池故障，韩国放话要取消补贴
